如果是秦昭襄王壮年，那杀掉白起这个军中战神，肯定是会后悔的，但白起死的公元前257年，秦昭襄王已经68岁，在战国那个年代，他已经老了，再加上白起威望太高，所以秦昭襄王杀白起是不后悔的，顶多感到可惜。

秦国在秦王政二十六年（前221）横扫，一统天下，建立了历史上第一个中央集权的封建王朝。贾谊的《过秦论》里这样记载：及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。而在秦国一统天下的过程中，有两大战神为统一过程做出了卓越的贡献——白起和王翦。但是历史记载，白起和王翦的结局实在是天差地别，白起被赐死，王翦安享晚年。这是为何呢？我们先来了解一下这两位为秦国打下半壁江山的战神。白起是战国时期杰出的军事家、“兵家”代表人物。他熟知兵法，善于用兵，同时他本身和秦昭襄王之母秦宣太后交好，和穰侯魏冉的关系也很好。在秦昭襄王当政时期，他辅佐秦昭王，尽心尽力，忠贞不二，屡立战功。几次重大的战役他都有参与，他在伊阕之战中大破魏韩联军，在伐楚之战中攻陷楚都郢城，在长平之战中重创赵国主力。担任秦军主将三十多年来，攻下的城池70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。然而在秦昭襄王五十年（前257），被秦王赐死于杜邮。王翦是战国时期秦国名将、杰出的军事家。少时的他尤其喜欢军事，做秦王嬴政的贴身侍从，随侍秦王嬴政。秦始皇（前229），他亲自挂帅，率军攻破赵国都城邯郸，扫平三晋地区。后又统兵六十万大败项燕，消灭楚国。捷报声中，他联同儿子王贲，成为秦始皇统一六国最大的功臣。王翦身为四朝元老，从范雎到蔡泽，再到吕不韦，历任多位相国都对他十分尊重。当他攻下燕都之后，立即上表告老还乡，此时的统一大业才完成一半，重头戏都还在后头，但他向秦王推荐由其他将领来完成。当他再度出山灭楚后，无论秦王怎么劝他，他都决定彻底隐退，从而得以善终。不得不说，功高震主一直都是历朝历代皇帝的心病之一。狡兔死，走狗烹的事件在历史上发生的并不少。笔者认为白起和王翦的结局不同原因有三。一来白起一个武将，在长平之战之后，因错失了良机。当昭襄王令他再去攻打邯郸的时候，他称：“邯郸实在不是容易攻下的，况且其他诸侯若援救，发兵后一天就可以到达。诸侯怨恨秦国已经很久了，如今秦虽破赵军于长平，但伤亡者超过半数，且国内粮草实在空虚。我军远隔河山争别人的国都，若赵国从内应战，诸侯在外策应，必定能破秦军。因此不可发兵攻赵。”此后他便称病在家，秦国屡次换帅都不能攻打下赵国。这让一向优越感十足的秦昭襄王怎能忍受？加之白起在后面还说“当初大王不听我的计谋”云云。这样一来，在秦王心中，自然是白起恃宠而骄，居功自傲。既然不能留在我手中，只能除之而后快了。而王翦就不一样，在最春风得意的时候便递交奏疏，称告老还乡，急流勇退，明哲保身。二来秦昭襄王早期一直是外戚干政，其母秦宣太后、穰侯魏冉在朝中把握大局，而白起就是其母宣太后推荐。当白起有用时，可以做一把利刃切割六国，当白起以病推辞，居功自傲时便是一块随时可以病变的毒瘤。这是秦昭襄王断不能容下的。三来在白起时期，白起一人独大，受封武安君后还带领着秦军大破赵国，这让范睢怎么能容得下。从范睢忍辱负重来到秦国，替秦昭襄王清除外戚可见这样一个人是多么不简单，白起在这一方面丝毫不是范睢的对手。而王翦当时还有蒙氏兄弟等诸多优秀的将领与他平起平坐，秦始皇丝毫不担心他会谋反或者做出什么不利于自己的事。这也是王翦能善终的原因。在历朝历代中，伴君如伴虎，往往能揣摩出君王心事的人，能急流勇退，对名声浅尝辄止的人才能善终。而白起恰恰遇到了一个成就他的时代，同时葬送他的时代。自身没有在适当的时刻告老、遇到了一个雄才大略的秦昭襄王、还有一个阴险的丞相，这些种种原因导致了他和另外一个战神——王翦的结局不同。

不能。因为白起的百战百胜，无坚不摧，是建立在两个基础之上的。一是秦国强大的综合国力，二是秦昭襄王和白起之间良好的君臣关系。如果没这两个基础，或者缺其一，白起的战绩都要大打折扣。而白起死前，他与昭襄王已经闹掰。不再受信任。秦国当时的情况也不乐观。堪称是自秦孝公变法以来，最糟糕的一段时间。当时的具体情况是这样的。长平之战后，白起建议秦昭襄王攻赵，不要给赵国喘息之机，争取一战解决赵国！应该说，白起这个建议是非常明智的。因为长平惨败后，赵国精壮尽丧，邯郸城内无人不戴孝，缺兵少将。而在北方防备匈奴的赵国边军又回不来。如果秦军此时一鼓作气，运气好，可以一战灭赵。运气不好，也能把邯郸给拆了。让赵国彻底沦为三流小国。但不想，白起的合理建议却被否决了。什么情况呢？原来赵王听说白起有意攻打邯郸后，便派了说客到秦国。说客到咸阳后，找到白起的政敌，秦相范雎说了两件事。第一件事是请范雎帮忙给秦王带话，就说赵王认怂了，愿意割地求和。第二件事是离间白起和范雎的关系。说客对范雎说，胜仗都是白起打得，您有什么功劳？如果再不限制白起，恐怕您的国相位置要被白起取代了。范雎一向与白起有嫌隙，赵使的说辞，可谓正击中他的心坎。所以，他立马就进宫跟昭襄王说，赵王愿意割地，我们不用打了。并劝说昭襄王召回白起，免得白起冲动，坏了大局。昭襄王听了范雎的一番言辞，想了想，不战而取得赵国土地，赚大了啊。于是便采纳了范雎的建议，与赵国罢兵休战。后方发生的事，在前线的白起并不知情。他在前线整军备战，就等着昭襄王下令。但左等右等，等来的却是朝廷让他班师回朝的诏令。他差点没气晕。等到白起回咸阳，知道了更多内幕，尤其是知道是范雎在背后使坏，而昭襄王竟然还采纳了范雎的建议后，他就更恼火了。不仅大骂范雎混蛋，同时对昭襄王也颇有微词。而白起的这一愤愤不平的心态，这也为他后来被赐死，埋下了伏笔。后来，昭襄王派人到赵国索要当初赵王承诺的割地。然而此时的赵国已经做好迎战秦军的准备。赵王自然不可能割地。于是，秦使无功而返。昭襄王听说后，勃然大怒，遂起倾国之兵攻打赵国。并诏令白起，挂帅出征攻赵。此时的白起仍然对昭襄王愤愤不平，便以自己身体抱恙，不能下床为由，拒绝了。见白起不愿意挂帅，昭襄王起初心里没太当回事，指派了一个叫王陵的将领出征。但不想，王陵打得磕磕绊绊，仅在邯郸城下就损失了四万精锐。这一下，昭襄王的面子就挂不住了，又派人请白起出山。这一次，昭襄王的态度不是“请”，而是严令白起必须出征，没有商量余地。结果白起仍然拒绝了，他的理由很充分。第一，自己坑杀了几十万赵军，赵人恨自己入骨。他如果挂帅，必然会更加激发赵人的抵抗意志，这反而不利于秦军攻赵。第二，王陵攻赵不顺，证明邯郸城已经有准备了。且魏、楚等国虎视眈眈，都在寻找机会入局。如果他们与赵国内外呼应，即便是自己亲自出征也没有必胜把握。而既然没把握，那不如罢兵，养精蓄锐，等待更好的时机再出手。应该说，白起的建议是有道理的。但昭襄王听了，却很不高兴。为什么不高兴呢？因为白起的建议，虽然句句在理，但他是站在秦国的角度考虑问题，并没有站在昭襄王的立场上想问题。当初罢兵，放赵国一条生路，是昭襄王最终拍板决定的。后来赵王食言，秦国被耍，大家都在讥笑昭襄王糊涂，如此明显的缓兵计都看不出。昭襄王沦为世人笑柄，他的面子挂不住。在昭襄王看来，白起应该先对自己效忠，再对秦国效忠。就算打不赢，也要出征，替自己挽回一丝颜面。然而白起却不愿意蹚这浑水，不愿为主君分忧。昭襄王自然对白起就很有意见了。估计昭襄王当时心里对白起还有了嫌隙。怀疑白起是不是背叛了自己，要另立新君。相信大家都混过职场，应该懂这个道理。一面是对公司负责，一面是对老板负责。虽然公司是老板的，但公司利益和老板利益并不完全挂钩。尤其是多股东公司，利益纠纷复杂。不站在老板立场上考虑问题，就算功劳再大，替公司赚再多的钱，都有可能被老板炒鱿鱼。当然了，白起不愿意挂帅出征，昭襄王也拿他没辙。所以昭襄王也就忍了一口恶气，另外委派了一个叫王龁的将领顶替王陵。如果说，王龁打得顺利，一战破赵，昭襄王的面子找回来了，白起后来可能还不会死。这就跟后来苦劝袁绍不要出兵的田丰在官渡之战后哀叹：“若军有利，吾必全，今军败，吾其死矣。”是一样的道理。王龁如果打赢了，替昭襄王找回面子。昭襄王一高兴，保不准他就不记白起的仇了。甚至还会继续重用。王龁若打了败仗，昭襄王心中的那股怨念得不到发泄，肯定要拿白起泄愤。而偏偏王龁在前线打得也很不顺。不仅拿不下邯郸，对暗藏于一旁观战的魏军和楚军也缺乏防备。魏国的信陵君见有机可乘（著名的“信陵君窃符救赵”和“毛遂自荐”的故事就发生在这个期间），率十万魏军杀入战场。不久后，楚国的春申君也率楚军参战。赵国见援军杀到，士气大涨，杀出城外。秦军则腹背受敌，死伤惨重。约两万人被三国联军俘虏（赵人恨秦人入骨，这两万秦国俘虏的下场可想而知了）。王龁见战局已不可挽回，只得率残部撤出赵国。随着王龁的惨败，这一下，白起的脑袋就算是挂在裤腰带上了。昭襄王随时都有可能杀他泄愤。为了挽回危局，昭襄王再次派人请白起出山挂帅出征。这是昭襄王给白起最后证明自己忠诚的机会。但不想，白起又拒绝了。这一次，白起连理由都不找了，他直接跟王使回复道：大王要是早听我的，岂能有今天的下场？“秦王不听臣计，今如何矣！”白起的这番话术，完全就是在作死了。所以昭襄王此时就有了杀白起的想法。另一方面，王龁撤出赵国后，楚、魏联军却没有放过秦军的意思。继续在后穷追猛打。秦军残部打不过，只好直接向西又连撤了好几百里，一直从河北退到了关中。众所周知。古往今来，撤退都是一门学问。一个将军能在惨败情况下，带回一半人，那都是很了不起的成就了。大多数情况，都是如官渡之袁绍，潼关之马超，夷陵之刘备一样，主力尽丧，仅率残兵逃出战场。而王龁不过是白起副将，先前就是因为他在长平打的不顺，拿不下廉颇，白起才会中途接手战事。王龁的统领能力到底如何，可想而知。因此秦军的这次溃败，堪称是继秦孝公变法以来，秦国遭受的最大的一次大败。按照《史记》记载，秦军死伤大约在二十万人左右。（长平之战期间还死伤了二十万人）并且，秦国的噩运到这里还没完。魏、楚、赵三国联军大胜秦军后，韩王也派军参战。魏、楚、赵、韩，四国联军合力拔除了秦国在黄河东岸的军事据点。秦军在士气低落情况下，无力反击。此一役后，魏收复河东，韩收复上党。秦军则灰溜溜退入函谷关。也就是说，秦军在长平之战期间新占领的所有地盘，全部又丢了。幸亏四国联军在大败秦军后，旧病复发，开始内讧，自相残杀，秦国这才躲过一劫，避免更大损失。如不然，就以当时秦军的士气而言。可能还会损失更多地盘。按理说，秦军遭受大败，昭襄王此时应该跟白起搞好关系才对。然而，白起和昭襄王的关系却无法修复了。在昭襄王看来，为臣者不愿为主君分忧，是不可饶恕的。白起虽然还活着，但他在昭襄王心里，已经死了。后来昭襄王派人赐死白起，实乃正常。即便他不赐死白起，也不可能再重用白起。总的来说。白起不死的情况下，能不能有所作为，提前统一六国，关键在于秦国的实力和他与君主的关系。当时的秦国，精兵死了个七七八八，直到吕不韦执政时期才恢复元气。没有兵，就算白起没死，还活着，又能有何种作为？况且白起屡次拒绝挂帅后，昭襄王亦也不信任他了。君臣不睦，这从来都是为将者的大忌。参考当年吴起，以及后来李牧的情况，就可以想象当白起不再受秦王信任时，他就算还能领兵，也不可能有大作为。白起再有本事，不受信任，时时刻刻都被主君怀疑着。到头来，稍微有点异动，主君的一句话，白起就会脑袋搬家。这还不没算上当时六国的实力。咱们教科书上讲“长平之战后，六国再也无力抵抗秦国的统一”。然而后来秦始皇统一六国的过程，大家应该也清楚。秦国灭赵，被李牧两次挫败。最后是靠使离间计除掉李牧，才成功灭赵。灭楚国时，还被楚国反咬一口，死伤二十余万精锐。秦始皇让王翦出征，王翦带了秦国全部家当，近六十万大军才攻灭楚国。从这就足以看出，六国保有的实力，绝非昭襄王时期的秦国可以独吞的。白起虽然是战神，但他也是人。他打仗也是因势利导，做不到逆天改命。

《军神落幕》白起起：白起被誉为历史上与孙武、吴起之齐名伟大的军事家、统帅，与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，更被认为是战国四大名将之首，白起一生征战，杀敌百万仅长平之战一役坑杀赵卒45万，战国秦军百年征战，杀敌180万，仅仅死于白起指挥得战争就有九十万，为秦国一统中原打下了基础，他的一生血腥荣耀的经历更是让他被誉为战国杀神，可让六国婴儿止哭，白起从军卒（左庶长）官至大良造，是秦国特色的二十级军功爵制度的最大受益者和执行者，他从某种意义上来说代表着秦国的意志，而且白起用他的实际行动证明了通过二十级军功爵制度可以加官进爵，他就成了秦国无数底层士兵和秦国最广大劳苦的精神寄托，甚至可以说他代表着秦国梦的实现可是这样一位军神因为拒绝秦王让他带兵得命令，被秦王赐死一代军神落的黯然退场得局面。《老龙说书》那么白起到底有没有儿女后人躲过灾祸呢？我们来看对秦国发展立下了丰功伟绩得人。1：商鞅:杀商鞅于郑国黾池，死后被秦惠王处“车裂之刑”于彤，灭商君之族，全族被灭。2：李斯:辅佐秦始皇统一六国，身居宰相之位，最终落的于秦二世二年（前208年）被腰斩于咸阳闹市，并夷三族。秦国法律特色有"法治"和"重刑"两大基本要点，特别是秦始皇执政以后，把法律、法令推到治国的最高位置，长期的法治使法律、法令在秦朝社会生活中具有广泛的权威性。在推崇"以法为本"的同时，秦统治者也把"重刑"原则推向极端，对全国实行空前严酷的刑罚统治。从历史有依据得记载来看，秦朝刑罚种类繁多，行刑方法之残酷，为其他各朝所莫及。"法治"，"重刑"也是秦朝法律制度的基本特色，而且秦国重连坐法，商鞅和李斯死后秦族人都被杀，而且李斯商鞅不像白起，白起死于军功过大，不服王命，而且秦昭襄王已经老了，要考虑继承人得问题，所以老龙认为白起得族人应该会被连坐，不过历史具有不确定性白起征战一生在秦国具有很深得根基，极有可能有同情白起或者忠心于白起得人暗中保下他得一两个儿女。历史根据：据《新唐书》的记载：裔孙武安君起，赐死杜邮，最终亲昭襄王得孙子，秦始皇思其功，封其子仲于太原，故子孙世为太原人。二十三世孙后魏太原太守邕，邕五世孙建。也佐证了老龙的想法。我是长得很老很帅的老龙--有兴趣的小主评论区留下评论。