我是好莱坞大片的忠实粉丝，我很相信好莱坞的导演们和编剧们的政治嗅觉。通过分析好莱坞的政治引导趋势，就可以窥见美国政治精英的内心想法。也许是好莱坞实质上，就是美国的宣传工具。也许好莱坞的编剧们丶导演们，确实有高人一等的政治嗅觉，所以才能有未卜先知的才华。总之，好莱坞所传达出来的很多政治信息，最终都成为了美国的政治选择。例如，好莱坞《斯巴达三百勇士》上市后，至今美伊关系就没好过。例如，苏联解体后，好莱坞“007系列”依然上市，结果美俄关系，最终走向了对立。我记得好莱坞曾经有部大片《勇敢的心》，该片就对为争取苏格兰独立的那位英雄，进行了极为正面的歌颂。也许这也反映了美国高层，对苏格兰独立问题的政治态度。倘若如此，苏格兰的独立，就符合美国的内心愿望。美国在苏格兰留欧脱英的问题上，就不会站在英国一边。如此一来，英国脱欧后，在面对苏格兰留欧脱英独立的问题上，英国就必须孤军奋战。届时，英国十之是输家，苏格兰会成功独立。倘若苏格兰成功独立，将给英国带来巨大的打击。1，英国油田都在苏格兰境内。倘若苏格兰独立，英国就将由石油出口国，一下变成石油进口国。2，苏格兰独立，必定带动北爱尔兰，回归爱尔兰。届时，英国将失去60%以上的领土，成为一个小国。英国的国际地位将大幅下降，做美国的忠仆，就成为了英国唯一选择。3，苏格兰独立后，必定留在欧盟。很多英企为了利益，必定会选择迁入苏格兰。很多英国精英，也会选择移居苏格兰。届时，英国的经济规模，将大幅下降，英国将会成为一个二流小国。4，苏格兰独立后，依然会留在英联邦内，依然会奉英国女王为国家元首。届时，英国王室在英国的权重就会加大，英国王室也许会重新对英国政治，产生决定性的影响。综上所述，可以看出，英国面临的最大问题不是脱欧，而是苏格兰留欧脱英。因为苏格兰的独立，决定了英国的未来。现在看来，英国衰亡几乎成了定局。

不请自来。为什么有人会说美国会衰落？为什么英国会脱欧？先说第一个，为什么有人会说美国会衰落？首先，美国究竟有没有“衰落”？从最直观的衡量标准——GDP来看。美国从2009年（-2.8%）到现在经济增长率一直在1~2％徘徊，虽然增长率和动辄7%，8%相比不是很好看，但凭借着美国庞大的经济总量，美国每年的经济净增长并不低，甚至能抵得过某些中等国家全年的GDP了。从总量来看，2010年美国GDP为14.96万亿美元，2017年GDP为19万亿美元。近七年，美国GDP增长了将近25%。而，虽然近十年增长迅速，但和美国还是存在着很大差距的。2010年，全年GDP为6.10万亿美元，随后几年凭借着高速增长率达到了2017年的12.23万亿美元，而美国2017年GDP为19万亿，之间相差了将近7万亿（差不多两个日本）。换言之，2017年的GDP只相当于美国2004年的水平，差了十余年。美国明明没有衰落，可是为什么有人说美国衰落了？说美国衰落我是不承认的，但要是说美国相对衰落那就必须要承认了，但这也只是相对于而言是“衰落”，对于其他国家可能是相对增强也不一定。我们必须要承认，最近几十年发展迅速，无论从哪个方面而言，都是大跨步前进的。近二十年，中美的差距从17倍缩小到1.6倍。虽然美国在进步，但是的进步更大，更快，所以说美国相对衰落是可以的。英国为什么会脱欧？其实，英国对欧盟一直都有种不确定性。从1973年正式加入欧共体，到英国第一次脱欧只过了两年而已。毕竟，对于向来有着“光荣孤立”传统的英国而言，融入欧洲大陆是一种“抹去自我”的行为，毕竟自己的国家为什么要受到别的东西的管制呢？除却意识上的区别，更为现实的原味是英国不想留在欧盟“拖累”自己了。希腊经济危机，欧洲难民潮一次又一次的敲打着英国人——不脱欧自己将来就跟他们一样了。不过，从2016年全民同意脱欧到现在的将近三年间，似乎“留欧”意识在成为英国的主流思想了。

自英国脱欧以来，普遍的逻辑是英镑走软会推高具有巨大全球敞口的英国股票的海外收益。这就是为什么英国退欧的坏消息有时反而会英国提振大盘股的原因。但这种关系正在发生变化，因为无论是英国股市还是汇市，如今都受到更负面因素的压力：全球避险情绪。英镑与英股呈现上述罕见正相关时，往往是因为正承受更强大的市场压力。尽管汇率下跌中的确有助于提高每股收益，但如果美元走强是因为对全球经济增长的担忧，那么避险因素将占主导地位。

英国脱欧不是说英格兰等英伦四岛的足协脱离欧足联，他们四家依然是属于欧足联的协会，自然可以参加欧洲杯。英国脱欧是指英国脱离欧洲联盟计划，2020年1月30日，欧盟正式批准了英国脱欧。12月，经过多轮激烈谈判，欧盟与英国终于就包括贸易在内的一系列合作关系达成协议，为英国按照原计划在2020年结束“脱欧”过渡期扫清障碍。因此，英国脱欧只是因为为了英国自己的经济原因，跟足球没有根本关系。

没什么隐情，引擎倒是有好几个。持续了3年多的脱欧运动已经让英国上下焦头烂额，除了三届首相走马轮换，英国民众也对脱欧运动的剪不断理还乱。继英国首相约翰逊击败工党涉险过关后，苏格兰和北爱尔兰的“脱英”运动再度风起云涌。从今日英国一地鸡毛的状况来看，英国明显在脱欧运动中得不偿失。那么，为何英国要执意脱离欧盟呢？难道真的是因为英国的所谓绅士的傲娇吗？静夜史认为当然有这样的原因，但绝不是主要原因。毕竟英国脱欧事件，虽然从“脱欧”的偶然件开始，但却蕴含着历史的必然。因为英国太亏了！如果说加入欧盟是一场交易，那么英国在40多年的时间里已经亏得，如果不选择及时止损，英国可能输得倾家荡产。作为欧洲大陆旁边的岛国，英国虽然在历史上受到大陆帝国的深刻影响，比如罗马帝国，但却在大部分时间里保持了相对的独立性。英吉利海峡的存在使作为岛国的英国能够有效阻挡大陆方向的入侵，这使得英国能够在一个相对安全的环境中进行文明的演进。而海洋在作为英国屏障的同时，也成为英国食物的重要来源，加上温带海洋性气候的滋养，英国具备了率先跨入近代文明的可能。在伊比利亚半岛上的葡萄牙和西班牙盛极而衰后，欧洲西海岸的尼德兰以及岛国英国开始迅速崛起，而因为英国地理位置更安全，所以在传承性上更加连贯。而因为岛国四面都是出海口，英国依然也比尼德兰走得更远，所以英国最终建立了面积超过3300万平方公里的日不落帝国，并且继尼德兰共和国后，率先完成了资产阶级革命，并成为工业革命的发端。但事过境迁，当本土面积更广阔的美国迅速崛起，而欧洲方向的大陆帝国德意志完成统一，靠吸血殖民地为生的英国就显得太过扎眼，并最终爆发了惨烈的世界大战。虽然英国是一战的战胜国，但巨大的战争创伤是英国对殖民地的统治有心无力，于是不得不在1931年推出《威斯敏斯特法案》，日不落帝国解体，英联邦诞生。而经历了二战的摧残，战胜国英国失去的比战败国德日还要多。更令英国难堪的是，二战后形成的美苏争霸格局，将昔日的世界舞台中心西欧彻底边缘化，作为西欧一份子的英国自然“未能免俗”。但英国始终无法接受自己彻底沦为二流强国的尴尬事实，所以英国与认清自己处境的欧洲大陆国家开始渐行进远。虽然躺赢二战的法国因为英国的“提携”有幸成为五大国之一，且因为二战期间的“识时务者为俊杰”保存了大量实力，法国有心走独立于美苏之外的第三条路线。但形势比人强，法国再雄起，也不过是美苏眼中的。所以认清自己处境的法国开始和战败国越走越近，并联合意大利、比利时、卢森堡等组建“欧洲煤钢共同体”，这是欧盟的前身。在美苏的夹缝中成立欧盟这样的组织难能可贵，因为它在整合度上超过一般国际组织，是一个典型的超国家组织。这对美国，起码是经济上有竞争的组织，美国竟然能够听之任之，实在是匪夷所思。而欧盟也在美国的眼皮子底下不断壮大，并最终成为世界经济的一极，并不断在政治、军事等领域发挥更大作用。这样的联合无疑有助于欧洲的东山再起，但却无法令英国满意。因为英国虽然也曾提议建立欧洲合众国，但完全没想到法国和德国和解然后成了欧盟的两驾马车，这让欧洲另一驾马车英国非常尴尬。虽然英国在欧洲实力依然强大，但在论资排辈的欧盟，英国也不得不以先来后到的顺序成为法德的跟班，这自然让英国怒不可遏。而法德两国尤其是法国，似乎对英国更加咬牙切齿，因为自古以来英国就是欧洲的“搅屎棍”，是名副其实的捣乱破坏分子，见不得欧洲统一会更好。所以担心英国破坏的法国在1973年欧洲共同体扩编时，就明确拒绝英国加盟，不过法国的傲慢遭到了其他成员的，最终英国还是得偿所愿。而加入欧盟的英国也确实没有体会到组织的温暖，因为没有参与前期建设，英国自然也分不到法德这样的欧盟红利，所以英国在欧盟很憋屈。但比憋屈更难受的是郁闷，虽然法德两大创始国不愿给英国让渡更多权利，但却贴心地给英国摊派了大量扶贫的义务。因为苏联解体后欧盟不断东扩，将原来的东欧穷国波兰等拉了进来，所以欧盟内部各国的经济压力不断增加。而作为欧洲三驾马车之一的英国实力从来不容小觑，所以肩上的担子无疑更重了。于是英国日了狗了，权利没多少，义务一大堆，这明显是拿英国当冤大头。而且更要命的是，随着欧盟在国际社会越来越活跃，难民问题开始在欧盟内部逐渐凸显。大量难民的涌入不仅让欧盟社会更混乱，还抢走了宝贵的就业、医疗和教育等资源加剧了社会矛盾，这让英国非常不爽。因为英国是欧盟的一份子，加上三驾马车之一的身份，所以英国要和法德一样率先垂范，让更多难民到英国的热土上安家落户！鉴于这样的殷切希望，英国眼含热泪地表示：都给老子滚！既然逃不过这样坑爹的摊派，那么干脆一拍两散，我退出欧盟，看你们怎么为难我。于是有了轰轰烈烈的“脱欧”，但卡梅伦怎么也没有想到，当他把选择权交给广大民众后，英国民众的决定会让他痛不欲生。虽然投票以微弱优势确定了脱欧的基调，但几乎势均力敌的另一半却成为最棘手的问题，这最终导致卡梅伦的黯然下台。而卡梅伦掀起的脱欧浪潮，也逐渐将英国上下折腾得筋疲力尽。从英国作为欧洲一份子的角度考虑，虽然脱欧能够逃过很多义务，比之前更自由。但没有欧盟这艘大船的承载，虽有英联邦遍布世界，但注定对英国的国际地位伤害甚多。但英国还是义无反顾地投了，除了内心深处的“搅屎棍”情节作祟，还有一个重要原因就是美国的从中作梗。作为和英国一脉相承的国家，美国和英国自然有更多共同语言。二战后美英角色虽然颠倒，但没有改变两国沆瀣一气的事实。对于英国而言，追随美国能获得更多的国家影响力，维持其所谓的大国余威，对抗法德主导的欧盟；而对于美国而言，通过英国的脱欧将欧盟搅得鸡犬不宁，最好是让欧盟土崩瓦解再好不过。所以，有美国的撑腰，英国自然敢于对欧盟不屑一顾，所以纵然有苏格兰和北爱尔兰脱欧的隐忧，英国依然一往无前。多有疏漏，烦请斧正。我是静夜史，期待您的关注。