秦朝二世而亡的4大根本原因/统一仅仅14年，秦国为什么会二世而亡？

前文我们讲到，秦王嬴政统一六国后，创立皇帝制度，并自称“始皇帝”，要求后世子孙按照次序，一世、二世、三世……直至无穷的传承下去。但是现实很残酷，秦始皇去世才3年，秦二世胡亥被杀，子婴投降刘邦，秦朝二世而亡（前207年）。我们不免疑惑，自从秦襄公立国（前770年），直到秦始皇扫平六国（前221年），在长达550多年的时间里，秦国一直蒸蒸日上。为什么秦国统一后，大一统的秦朝却只存在了14年，就二世而亡了呢？今天，我们就来分析下秦朝二世而亡的四大根本原因。

秦灭六国

第一．制度没有因时、因地制宜

秦国能够在战国诸侯中脱颖而出，成为最终胜出者，首先归功于“商鞅变法”的有效推行。商鞅变法的核心在于“军功制”，鼓励耕织、限制商业、严刑峻法、把军功作为秦国人的唯一上升通道。在战国时期，这些制度充分调动了秦人的积极性，军功的诱惑把秦国人催生成了狂热战争的“虎狼之师”。

秦国统一天下之后，制度没有及时变化，阻碍了人才晋升通道，而且法律过于严苛、难以接受，尤其是对于原来的六国人而言，更是如此。原来的秦国人占据了绝大部分财富和权势，而六国人贵族几乎全部沦为平民，而且很难获得上升通道，利益分配极其不均，所以必然心生怨恨，如项梁、田儋、张良就属于这类。另外，秦国法令在天下的普及，六国人一时也难以适应，平民也会心生不满，陈胜、吴广、刘邦就属于这类。

经过战国时期的惨烈战争，百姓流离失所，“统一”早就已经是人心所向。如果秦国能够及时转变政策，让平民有活路、有盼头，百姓一定弹冠相庆、安分守己，又怎么会冒险反叛呢？这样，就算有个别人图谋反叛，找不到足够的支持者，成不了气候。所以，秦国统一后，秦国如果能因时、因地制宜的调整政策，反叛或许根本不会发生，或者发生了也不成气候。

胡亥

第二．继承人无能

秦始皇在位时，出于惯性，很难主动去调整之前成功的政策。胡亥作为继任者，是应当拾遗补缺、弥补秦始皇时期不足、适应新的社会状况的，可惜胡亥并无此意，不仅全盘照收了秦始皇时期的政策，而且邯郸学步，进一步激化了同百姓、乃至群臣的矛盾。从胡亥的表现看来，作为一个继承者，胡亥是非常无能的。

政策上，胡亥进一步加强严刑峻法、推行连坐制度，让法律愈趋严苛，断了罪犯的自新之路，陈胜、吴广正是因此揭竿而起，刘邦也是因此被迫逃亡；行政上，胡亥大肆打击宗亲、群臣，自断臂膀、让朝臣人人自危，还有谁会全心为秦国考虑呢？民众治理上，胡亥不恤民力、大兴土木、增加赋税，甚至大泽行起义后，也不思悔改，百姓又怎么能诚心归附呢？面对反叛，胡亥“掩耳盗铃”、视若无睹，错失了镇压的大好时机。桩桩件件，都在把秦朝推向深渊！

章邯

第三．内部斗争导致人才凋零、离心离德

胡亥得位不正导致内心不安，试图通过宠信赵高来平衡和压制反对者。赵高则狐假虎威，趁机打击异己，导致了秦国历史上最庞大的统治集团内斗。这场内斗，损失了秦国大批最优秀的人才和最忠心的拥护者，如皇室成员、丞相李斯、丞相冯去疾、将军蒙恬、冯劫等；侥幸生存的人，也纷纷噤若寒蝉，自顾不暇，不敢再向胡亥进谏。

这场由胡亥发起、赵高具体执行的内部斗争，让秦国人才凋零、统治层离心离德。当反叛发生时，作为秦国中坚力量的郡县首领往往望风而降，不再为秦国坚守。叛军入关后，秦国甚至都找不到像样的将军进行平叛，而是让财务官章邯临危受命、跨界做起了将军。平叛期间，秦国再也没有像过去那样名将辈出，自始至终只靠章邯苦苦支撑，内斗导致秦国人才凋零的程度可见一斑。

陈胜吴广大泽乡起义

第四．对反叛反应迟钝、缺乏重视

大泽乡起义后，使者曾向胡亥汇报反叛情况，胡亥不相信，反而下狱治罪了这个使者，以至于没有人敢于再报告叛乱的事情。胡亥相当于把汹涌的叛乱，交给了各地郡县首领自行处置，但是郡县哪里有兵力来对抗叛军呢？如果不能对抗叛军，按照秦法，又是重罪。如此，留给郡县首领的道路几乎只有投降并加入叛军一条了。这样，周章数月之后就带领数十万军队成功进入关中伐秦，也就不难理解了。

周章突然出现在关中，才让胡亥意识到叛乱的危险程度，促使他正式派军平叛。但是，章邯才稍有成就，就让胡亥再次忘记了危机，重新享乐起来，而没能持续的向章邯提供必要支持，以及挖掘和提拔更多优秀将领。面对反叛，胡亥的反应速度和重视程度，始终不够，才造成了起义军的日益强大，并最终葬送了秦国。

综上所述，我们可以发现，秦国二世而亡是众多因素共同造成的，其实存在很大的偶然性。因此，我们不免会想如果扶苏继位成为秦二世，秦国还会二世而亡吗？下一节我们将展开分析介绍。

本文由阳光旧事录原创，参考文献：《史记-秦始皇本纪》《史记-李斯列传》《资治通鉴-秦纪3》