“老板，来二两老麻！”皮薄馅满、麻辣鲜香的老麻抄手从上个世纪90年代在重庆发源以来就备受食客欢迎，但你知道老麻抄手里的这个“老麻”不只是指抄手的口味？

据公开资料显示，关某在2002年就把“老麻”申请注册成了商标，2014年又注册了“老麻抄手”商标，此后还在全国开始了“老麻”商标“巡回”维权。

立着“老麻抄手”的招牌做了数年生意，突然被告知“老麻”已经被人在黑龙江注册了商标，再使用就可能构成商标侵权要赔钱，店主们说到这里气不打一处来。

在店主们看来，不管是骨汤抄手、红油抄手还是干馏抄手、老麻抄手都只是川渝地区的特色小吃的名称而已，这些年大家都使用“老麻抄手”招牌也没人起诉商标侵权。

从起诉书可知，这次提起诉讼的并非“老麻”商标所有权人关某，而是取得了关某第3203773号“老麻”商标及第15306282号“老麻抄手”商标全国实施许可权的重庆某餐饮公司。

重庆某餐饮公司认为，被告某抄手店未经许可使用“老麻抄手”作为店铺招牌，并在大众点评、美团等网络平台开设店铺上使用“老麻抄手”标识，此行为已构成商标侵权，需赔偿5万元。

被告某抄手店辩称，“老麻”系家喻户晓的区分麻辣口味的常用词汇，被告不知道“老麻”已经注册成为了商标，主张其行为不构成侵权。

重庆两江自贸法院经审理认为，被告在经营中使用的“抄手”标识系通用名称，其显著识别部分为“老麻”，与原告注册商标相同，容易使相关公众误认为其来源与“老麻”注册商标的服务有特定的联系，被告构成商标侵权。

法院经审理判决被告停止侵权，并赔偿原告公司经济损失及合理费用10000元。

对餐饮经营者来说，在菜单中使用微麻、中麻、老麻等词汇来描述食物的麻度是可行的，但不能进行商标性使用，比如不得以老麻抄手作为店铺招牌或者进行宣传。

据了解，此次仅在重庆收到法院传票的店主就有200多位，他们均是在重庆主城或区县开餐馆，被起诉原因均是因其在门牌上使用了“老麻”、“老麻抄手”几个字。

对于被指控侵权，店主们很是委屈。他们中有人提出，自己在办理营业执照时名称就包含了老麻或老麻抄手字样，后期自然而言就将其作为了招牌名称。

这里需要注意，工商登记注册和是否享有商标权属于两个不同的法律范畴，也就是说就算店主们工商登记时名称包含了老麻、老麻抄手，这与其能否合法使用“老麻抄手”、“老麻”商标是两码事。

如果“老麻”、“老麻抄手”商标持有人已经实际使用了商标，并在使用过程中商标权利受到侵犯，那其他侵权人应该承担相关责任，而不能以自己对侵权不知情来推诿。

目前，店主们已经向商标局针对关某持有的“老麻”、“老麻抄手”提出了无效宣告申请，该两件相关商标的目前状态是“撤销/无效宣告申请审查中”。

“老麻抄手”商标维权事件给广大餐饮经营者提了醒：不能只顾着生意忙，知识产权保护意识要加强，需及时检查是否有侵权行为，采取相应措施，以避免陷入冗长繁杂的商标官司中。

如果条件允许，店主们也可以尝试自己申请注册商标，比如给“老麻”加个前缀，注册个“渝记老麻”商标，做自己的生意“井水不犯河水”。（图片来源中国商标网及网络）