杨广杀父是真的吗(隋炀帝是怎样杀父娶母的)

窥见继母的美貌，杀害父亲，荒淫无道。

还没有人回答

我来回答这个问题。个人觉得这三种说法都存在一定的问题，当然历史的究竟如何，现在很难去考究，尤其是隋朝的历史，被唐朝统治者修改了很多，添油加醋的按上了很多罪名。现在只能排除去分析。隋炀帝如何继位当上皇帝的，正常继位肯定不是，起初太子是杨勇，后面太子被废，他才被封太子。杀兄登位？肯定也是不准确的，杨广是当上皇帝后再将废太子赐死的。和唐太宗杀兄登位还是不同的。弑父登位？这个多存在小说演义中，正史中没有直接描述隋炀帝杨广弑父登位。但是有讲到隋文帝病重，杨广安排人去侍奉，然后隋文帝就很快驾崩了，这样看来杨广弑父的嫌疑很大。至少是他指使人去做的嫌疑特别大。因此这三种说法都不太准确。关于杨广我们其实不必关注他如何登位的，因为自古皇权更替都是伴随着血腥。然而登位后对于整个国家做了什么才是我们应该讨论、学习、引以为戒的！后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。我是肥星星，原创不易，多多支持！

两朝皇族皆有鲜卑蛮族基因，并不以弑父夺母蒸嫂为耻，。匈奴，鲜卑，柔然，突厥等北方胡族皆如此。

什么叫辩护？历史记载和所谓的正史，跟你现在看的新闻没什么区别，都是拥有话语权的人给你他想让你看的东西，新闻你都会提出质疑，历史为什么不行？杨广和李世民的区别就在于，杨广失去话语权，而李世民拥有话语权。很多人都说纣王、周幽王、杨广好色，问题是，他们都是喜欢一个女人啊，这也叫好色？这叫钟情好嘛？像李世民那样一堆女人的又算什么呢？杨广一后五妃四个儿子，李世民有记载的女人就有一后十四妃，那又算什么？说杨广残暴，无非是修运河三征高丽，李世民呢？老百姓为了逃避徭役，把自己的手脚砍了，称为“福手福足”，他不觉得自己徭役重，而觉得这些都是刁民，要从重处罚。说杨广弑父，杨坚都快死了，宫里都是杨广的人，他需要弑父吗？杀兄？哪朝哪代废太子的下场好的？李世民杀兄弟、囚父亲，那是自己都没办法洗干净的东西，