在重度办公游戏的前提下，intel处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。但是AMD由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，INTEL和AMD的设计路线不同，所以对于选购处理器还需要看用户自身需求，侧重来选择的，才可以选择出最适合自己的CPU。

性能方面，英特尔处理器往往拥有更好的表现和口碑。相对 AMD，英特尔处理器的优势在于支持超线程功能，即便是相同的核心数量，英特尔处理器可以通过多线程功能及软件优化，实现更好的性能，典型的例子便是 AMD FX 9590 搭载 8 个内核，但在 PC Mack 测试中却逊色于英特尔 4 核 i7-6700K。不过，在单核心速度方面，AMD 处理器往往拥有更快的时钟频率。2. 价格通常，人们会认为 AMD 的处理器更便宜，但这实际上是一个误区。事实上，英特尔和 AMD 的处理器价格基本相同，但英特尔在中高端市场更受欢迎、AMD 则称霸低端市场，大多低端品牌机、笔记本均搭载 AMD 处理器，造成了其价格更低的假象。事实上，比如 AMD A6-5400K 的参数、价格，与英特尔赛扬系列是相当的。3. 图形性能由于 AMD 拥有独立显卡业务，在处理器集显方面也具有一定优势，通常 Radeon 集成显卡要比英特尔的集显更出色一些。但涉及到高端游戏 PC，不难发现 OEM 厂商均选择英特尔酷睿系列处理器，相比同级别的 APU 在帧速率方面要多出 15 至 30 帧左右。也就是说，选择集显不妨考虑 AMD 的处理器，高端独立显卡则更适合使用英特尔处理器。4. 超频空间AMD 处理器通常提供了更大的超频空间，一般中端 APU 即支持超频；而英特尔往往仅在中高端产品中提供超频操作，至少也需要是酷睿 i5-6600K。所以，如果预算有限，不妨选择 AMD 处理器加以超频，实现更好的性能。5. 兼容性及可用性AMD 处理器在主板等其他组件的兼容方面略逊色于英特尔，很多主板仅提供英特尔处理器接口，所以 AMD 主板的选择可能相对有限。另外，英特尔处理器往往提供了对 Nvidia、AMD 显卡的支持，但部分 AMD 处理器仅支持自家独显，这也是需要注意的部分。

酷睿 再者是两者的使用寿命上讲，相对于锐龙，酷睿的使用寿命更长，并且单核心频率也比锐龙更出色。在游戏体验感方面上，酷睿更加适合玩游戏，因为现在的大型游戏单核主频高，相对锐龙来讲，酷睿更加合适；而如果只是对于小游戏来看的话，两者的区别其实是不大的。