这个问题的逻辑其实很清楚，也很简单：中国足球青训路在何方？

首先，既然是青训，那么我们就要先追问一个问题：青少年在哪里？很简单，在学校嘛。中国足球青训路其实是在学校，只有学校的体育氛围、足球氛围形成了，青少年才能踊跃的参与到这项运动中。当参与这项运动中的人多了，选材面广了，那自然也就能选出高水平的球员了。试想，你从1千个孩子中选一个足球苗子，跟从1万个孩子里选一个足球苗子，哪个成材的概率更大？答案不言而喻。

那问题又来了，为啥中国的学校的体育氛围和足球氛围这么差呢？原因一，学生家长们不重视，所以学校缺失足球和其他体育项目，也不会有来自“自下而上”的反对。原因二，从教育部等政府层面，对于校园体育不重视，并不要求学校有体育方面的“政绩”。自下而上没有动力，自上而下没有压力，学校如果下大力气开展体育训练等活动，那就是“吃力不讨好”。所以中国的学校的体育氛围，或者说，足球氛围差也就是很正常的现象。

顺着这个逻辑再问下去：为什么家长对于体育不感冒？为什么国家层面对于体育不感冒？

家长对于体育不感冒一句话就可以说明白：这东西不能当饭吃啊。如果一名家长为自己的孩子选择了一条体育道路，孩子承担的风险是巨大的，如果能鹤立鸡群进入省队、国家队乃至职业联赛，那算是中奖了。但是如果走不上这条路，那等于多年的心血和孩子的前途都有打水漂的危险。可能有人会问，这在别的国家不一样吗？还真不一样。

在体育产业发达的国家，如果孩子走不上顶级的职业道路，那只是说挣不到大钱。但是相关的足球工作很多，踢低级别联赛，当教练，甚至是体育公司……孩子可以作为圈里人，将这项运动当做维持生活的手段。但是在咱们国家就完全不一样了，踢低级别联赛，当教练等基础工作，很可能面临着生活艰辛的局面。

所以，家长对于学校不重视体育运动这种现象，并没有什么不满。

为什么国家层面对于体育不感冒？因为投入产出比太低了。首先体育总局和教育部就差着一个等级，没法进行平等对话。其次，两个部门各自有各自的“政绩”表现。为什么教育部要花大力气，为体育部门提升成绩？这实在是找不到动力。

所以在现有的行政体系，以及足球产业的氛围下，中国足球青训从内到外，从外到内，都缺乏足够的前进机制。现阶段基本就是寄希望在孩子的家长身上，很多家长出于自己对这项运动的热爱，才会为自己的孩子从下创造这方面的条件。

最后我想简单一点来回答题主的问题，中国足球青训的出路在：教育改革。将体育目标纳入到教育目标中的一部分中来，压力来了，改变也就来了。如果环境改变了，加之篮球运动自身的魅力所在，青少年篮球人才的涌现自然水到渠成。