很多球迷，认为李盈莹在对阵意大利时，进攻端只打出了17%的进攻效率，她对阵强队时就发挥不佳。这个说法是否正确呢？下面也来分析探讨一下：

1.王云蕗王唯漪一传不靠谱，李盈莹一传压力巨大。如果说让王云蕗扮演张常宁保障型小主攻的角色，让她主接六轮一传，那中国队早就0：3被意大利横扫了。排坛名宿汪嘉伟在评价中国女排在世界联赛的表现时，直言不讳地说：“中国女排的自由人，是所有16支球队中最差的。”王云蕗、王唯漪一传不靠谱，李盈莹必须扮演张常宁保障型小主攻的角色，来主接六轮一传保障全队的攻防转换。一传都接不起来，哪里来的进攻呢？之前球迷都看到朱婷的高点强攻十分过瘾，其实有朱婷那一下进攻，包括副攻的进攻，都是有张常宁这样的小主攻来“擦好地板”的。李盈莹在总决赛对阵意大利就是起到的这个作用。

分站赛李盈莹也是接六轮一传，调整强攻也是她来下球的，那么到了总决赛为什么一传顶住了，进攻却不行了呢？主要原因还是在于：意大利有埃格努、卢比安2个强发球轮，分站赛我们没遇到这么强的发球选手。埃格努的大力跳发时速近100公里，这样的时速对于接一传的人来说，仅有0.6秒的反应时间，几乎是下意识地去接一传，手型稍有偏差，都会直接垫飞。正是一传端有这么大的压力，其实也影响到了李盈莹的进攻。另外，中国女排在第一局领先7分，就是李盈莹轮到后排时，王云蕗在前排严重卡轮。蔡斌在暂停后，也安排李盈莹来打后攻。

李盈莹接完一传后，进攻有些着急，刁琳宇给她传球又不是很合适，2次后攻太过靠前，导致李盈莹踩线才能够得着球。局末关键分上李盈莹再次进攻失误，也是刁琳宇的传球太近网了。面对弹跳出色的埃格努的拦网，李盈莹都没有选择线路的空间了。我们不是为了给李盈莹开脱，刁琳宇在第4局关键分上给袁心玥的传球，也是太近网，被意大利单人拦死。龚翔宇为什么有那么多吊球？也是刁琳宇给她的传球，根本没法扣，只能是吊。如果王云蕗能顶住六轮一传，李盈莹跟龚翔宇只接3轮一传，那李盈莹进攻效率还只有17%吗？

1.世锦赛、奥运会李盈莹对阵美、意都发挥不错。2018年世锦赛中国对阵美国，张常宁因膝伤影响失去弹跳，进攻端只拿下1分。郎平换上直上李盈莹之后，李盈莹的进攻、发球屡屡得分，打乱了美国的拦防，美国拦不住李盈莹，还把基拉里气到直跺脚。基拉里曾反问：“郎平从哪里找来的12号？”美国队算不算强队呢？东京奥运会朱婷腕伤加重到不能扣球之后，李盈莹联手张常宁首发，以3：0的比分横扫意大利。李盈莹一传没有崩溃，进攻能够下球，那李盈莹算发挥不佳吗？所以说，不能仅以今年世界联赛总决赛这一场球，断定李盈莹对阵强队不强。大家觉得是这个道理吗？

试想一下，如果没有李盈莹这个点，那让金烨、王云蕗来首发，蔡斌能率队打进总决赛吗？没看到李盈莹发挥好的时候，只抓住她发挥不好的，这样的评价是不是有欠公允呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。