谢谢邀请。

那时，我到县军管组、政法组工作一年多，法院、公安局就分了家。我被分到了县法院，当时，我还是书记员。

一天早上，一进办公室，就听同志们议论，凌晨，县城发生了抢劫杀人案。

后来，案子起诉到法院，院长任审判长，以抢劫杀人罪判处被告死刑，立即执行。

当时，刑法还没有颁布。被告判处死刑，照例会召开万人公判公捕大会，游街示众后，再执行枪决。

被告执行死刑后，一石激起千层浪，不仅震懾了违法犯罪，在群众中也影响深广。

群众议论说，小伙子才抢了一盒烟、二元钱，就搭上一条命，可惜咧，不值得。也有人直接向法院反映，认为量刑偏重。

为此，法院内部开会，依据最高法院的法条，研讨了这个案件，认为亊实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，不存在偏重和畸重现象。

但为什么有些群众会感觉量刑偏重，即题主所说的“危害不大却被判了很重的罪”。

善良人，首先看到的是，罪犯只抢了一盒烟、二元钱这个数字，觉得数额不大，却忽略了财物主人死亡这个严重后果。

一盒烟、二元钱，现在看来不算什么。可是，当时的生活水平，一个月的生活费才八元钱，一盒烟也就一元、几角，不可能像现在的几元、几十元、甚至上百。

可是，为了得到这二元钱、一盒烟，不惜用暴力、威胁手段，杀害他人，非法剝夺他人生命，不算严重犯罪，又算什么。

抢劫，就是旧社会的“土匪”，无论在哪个朝代，都是打击的重点对象，新中国更不会放纵。对他们的宽恕、仁慈，就是对人民的犯罪。

刑法第二百六十三条 抢劫罪

以 暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；并处罚金或者没收财产。

（一）、入户抢劫的；

（二）、在公共交通工具上抢劫的；

（三）、抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）、多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）、抢劫致人重伤、死亡的；

……

朋友，上述问题你怎么看？欢迎关注，欢迎讨论留言。

部分图片来自网络