文/胖妈说教育

距今为止，高考恢复也有44个年头了，随着社会进程的不断加快，教育相关问题也在逐步完善。

21世纪最需要的就是人才，面对新课题，作为培养人才载体的教育发挥着不可替代的作用，而对于我国对于教育的摸索从未停止。

作为人生重要的分水岭，高考的模式一直在不断改革和完善，从最开始的文理分科模式，到选科学业水平测试模式，再到今天的新高考3+1+2模式。

由于是新型考试模式，还没有在全国范围内推广，很多人对新高考不是特别了解，所谓3+1+2高考模式，就是指除去语文、数学、外语这三大主科各占150分之外，选择物理和历史任意一科共100分，而在化学、生物、地理和政治之中选择二门，共计200分。

在新高考模式下，一共有12种选课模式，学生可以依据自己的兴趣和擅长的学科进行选择，按照常理来说，学生的选择面扩大了，应该开心才对，但事实上学生对此却开心不起来。

新高考不被考生接受，屡遭诟病

文科遭遇“冷门”对待，学生抱怨没有前途

在新高考的模式下，文理科的界限看似模糊，但事实却并非如此，因为学生选择物理就偏向了理科，相反的，选择历史就偏向文科。

还有一个问题就是一些高校在录取学生的时候，会对学生的选科有着明确的规定，一些专业只有选物理才能报考，我们也知道，偏理科的学生的就业面也是很广的。

这就造成了学生只要能选物理就不会选历史，文科也遭到“冷眼”对待，本来就不受欢迎的境遇雪上加霜，而文科生在选报专业上也十分迷茫，不知道自己今后何去何从。

物理地位平步青云，化学地位江河日下

此前，山东省等一些省市率先实行了高考改革，和3+1+2模式有所不同，采用的是3+3的高考模式，除去语数外三大必修课之外，学生可以自由选择其他三门学科。

在这种选科模式下，很多学生不会选择物理这门课程，主要原因就是高中物理学起来太难了，学生都表示很吃力，这种情况下导致一些地区的高中出现了抛弃物理的现象。

显然，这样并不符合科教兴国的教育观念，所以经过改革后，出现了3+1+2的新高考模式。

在新高考模式下，除去三大必修课之外，物理成为唯二之选，这样使得物理的地位水涨船高，但却导致化学的地位大不如前了，学生给出的理由是：不想同时学习两门难学的科目。

赋分模式开启，令学生搞不懂

在新高考模式背景下，学生的总分计算也出现了新变动，采用的是赋分制模式，即根据排名的百分比算出学生最终分数。

如果你考了95分，排在全校前十名，那么最终就能得到100分，这对于成绩排在前排的学生是有一定好处的，比如平时考550分的学生，经过赋分总分就能达到600分。

但事实却不是如此，这种新型的计分模式把学生们弄得晕头转向。

去年有一名学生就是在赋分的模式下痛失21分，当时他估分是619分，由于是把答案写在了橡皮上，所以他的实际分数不会相差太多，但是最终该名考生的成绩是598分。

考生对此十分不解，经过调查后才知道是被自己赋分的三个科目拖了后腿。

虽然三科的分数没有太大差距，但是全省学生这三科都考得不错，高分人数很多，导致这位考生排到中下游的位置，在赋分模式下丢了21分。

赋分模式下，学生如何实现逆袭？

一是学生生在选科的时候不要有太大的跨度，一些学生觉得选科变得更加灵活了，就胡乱选择，比如选物理、生物再加一个政治，这也成为2021年度考生选科的最热门组合。

这样的组合看似减轻了学生的负担，但是其实不然，这样选科后学生学习起来跨度太大，文理科的思维转变也会很吃力，对考生来说并不是最佳选择。

为了不在新高考模式下丢分，考生还是要谨记考虑，在选科上多下一些功夫。

二是学生一定要选一门自己最有优势的学科，这样在学习起来也不需要太过费力，将自己所擅长的学科发挥到极致，这样在赋分时才不至于丢分，甚至还会捡分。

能不能成为3+1+2模式背景下的最终受益人，在选科时就能看到结果了，所以学生们千万不能掉以轻心。

你对新高考模式如何评价？

（以上图片均来源网络，如有侵权，请联系删除）