疑似碰瓷，《阿修罗》口碑不佳竟责怪电影网站评分异常

暑期档一向是国产电影的主战场，但往年吸引人们眼球的除了电影自身，还多了些电影之外的故事。

?7月13日，由吴磊、梁家辉、刘嘉玲主演的《阿修罗》上映，这部号称耗资7.5亿要打形成三部曲的国产大制造电影，却在上映后遭遇了口碑崩塌，在各大电影网站遭遇一片差评。猫眼上《阿修罗》开端只要4.9分，光阴网4.0分，豆瓣仅3.4分，只要淘票票给出8.4分。

?在豆瓣评论中，打一星的观众占据了57%，有留言挖苦影片与2011年拍摄的《权益的游戏》神类似，也有观众婉言“会讲故事之前先不要花这么多钱”。可见，在观众眼中，《阿修罗》并不是一部令人称心的影片。

?

?但《阿修罗》片方显然无法承受这样的现实，以为本人分明遭到一场有预谋的“黑水举动”，当日晚间在微博上发文，责备猫眼在面对《阿修罗》遭遇水军歹意刷分时不作为，并暗讽猫眼“既当运发动又当裁判员”，地下质疑猫眼评分的公正性。

?

?此举也遭到一些媒体关注，并引发了进一步讨论。有媒体指出，毕竟《阿修罗》在各大电影网站评分都不高，豆瓣评分最低3.4分，简直接近2016年《封神传奇》的2.9分。猫眼评分4.9分与光阴网4.0分、豆瓣3.4分也在同等程度，差别都不大。假如硬要说有区别，淘票票的8.4分才与其它网站相比有些高的不正常。甚至有局部热心网友也人肉出了《阿修罗》的结合出品方之一“浙江东阳小宇宙传媒无限公司”，面前即是阿里影业、淘票票，不扫除该片在淘票票上遭到特殊待遇。

?

有媒体征引与《阿修罗》相似的《封神传奇》、《三生三世十里桃花》等因质量不佳招致映后口碑崩塌案例指出，影片除了特效还说得过来之外，故事、情节与扮演方面均存在硬伤。猫眼、豆瓣目前的评分反而是给高了。

?

显然，遭遇口碑滑铁卢后，《阿修罗》幕后团队并没有在电影自身找缘由，反而地下指摘电影网站评分有成绩，不由让人想起不久前《逐梦文娱圈》为低评分责备豆瓣的“碰瓷往事”。

?从市场角度剖析，中国电影阅历了这么多年的开展，观众的审美早已从单纯视效追逐晋级到了对故事内容自身的需求， 从《我不是药神》与《阿修罗》不同市场反响也可以看出电影市场观众观影偏好的实质性变迁。画面炫酷的大制造假如缺乏过硬的故事内核支撑，遭到市场主流观众礼遇是必定的。目前《阿修罗》在各大电影网站遭遇普遍低评分，也是这一趋向的客观表现。

?据悉，《阿修罗》这部影片虽然制造上投资7.5亿，而且延聘了一位好莱坞华裔举措指点作为导演，还有《指环王》面前的顶级视效团队支持。但是最为关键的世界观、人物设定、故事内容却经不起观众的琢磨，无法让观众服气。其津津有味的画面特效不但没有起到如虎添翼的作用，反而让影片显得愈加虚有其表。

?在此状况下，《阿修罗》官方发微博责备第三方平台评分不公，也根本无法改变口碑崩塌的趋向。甩锅给第三方平台，顶多是为影片口碑不佳找一个冠冕堂皇的借口。

?但在中国电影观众曾经成熟的当下，历来没有一部影片的成败是因电影网站评分决议的。电影评分只是一部影片市场表现的后果，并非缘由。影片好不好，观众爱不爱看，才是基本。

好电影不会被湮没，而差片的，无论如何炒作、博眼球，也不会取得观众认可。

?与其在媒体上隔空打口水战，不如回到电影自身。在酷爱电影的人看来，内容为王的时代，学不会讲一个好故事，就是电影的不担任。而保持了对电影故事内核的追求，将低口碑的责任推脱给第三方，就是保持了对电影的尊重、保持了对观众的尊重。

?要晓得，观众对影片的褒贬，决议性的要素永远是电影自身。