H&M、Zara、Asos承诺到2020年将增强可继续开展措施

而此次承诺在2020年推行可持续发展的时尚企业中,快时尚的加入引起行业的特别关注。库存过高一直是快时尚的一大难题,其中H&M最为注目,抛开不久前发生的种族歧视不说,去年10月,丹麦一个名为Operation X的电视节目指控H&M每年焚烧12公吨未出售衣物,且自2012年至今已累计销毁60公吨。

该节目派记者跟踪调查了H&M去年6月的尾货去向,表示亲眼看到这些衣物被运入了丹麦一家废物处理公司,然而H&M对调查情况予以否认。不过经过一系列的试验和取证,H&M最终老实承认了定期烧毁衣伴随着这股经济浪潮的推进，传媒业也迎来了一股来势凶猛的娱乐化浪潮。出现了娱乐新闻和新闻的娱乐化的趋势，而且这股趋势逐渐在加强，给我们传统的新闻事业带来了强有力的冲击。那么这个存在到底是福是祸呢？物的行为。据了解,快时尚处理尾货的方式无外乎就是转售、捐赠、剪毁、焚烧和填埋等,而H&M选择的却是破坏力最强的焚烧,焚烧时从染料和其他材质中产生的大量有毒气体将直接污染大气层。

事件发生后,丹麦都灵设计学院教授Else Skjold斥责道,在业界眼中,H&M的做法是非常虚伪的,打着“可持续发展”的幌子,实际上无甚作为。

同年,倒闭制衣厂Bravo Tekstil员工藏在Zara衣服里的小纸条再次将快时尚推上风口浪尖。“你要买的这件衣服是我做的,但我没有得到它的报酬。”这张藏在Zara衣服里的纸条被曝光后,快时尚品牌背后的供应链生态环境再度受到人们的高度关注。

2016年7月,Bravo Tekstil在一夜之间破产,该厂倒闭前的3个月,工人们主要为Zara、Mango和Next等快时尚品牌生产服装,其中有75%的衣服供应给Zara。迟迟没有领到薪水的140名员工成立了讨薪组织,希望Inditex集团等品牌商可以承担部分责任,要求Zara赔偿他们的损失,并支付他们三个月的解雇工资和遣散费。

事件发生后,Inditex集团并未积极采取措施解决问题,而是拒绝承担责任,引起人们愤慨,媒体们的矛头纷纷指向Zara,美国商业媒体《Fast Company》在一篇报道中指出,由于未对欠在娱乐圈里,明星们一个个都是赚的盆满钵满。而有一小部分人,他们在进入娱乐圈之前,就已经是名副其实的富二代了。薪工人提出的补偿作出及时反应,Zara的品牌声誉与形象或已受到严重的损害。

据《2017年“全球杰出青年”年度调查》调查结果显示,“气候变化和人类对自然的破坏”连续三年被认为是最严重的全球性问题;第三大全球性问题是“社会不平等”,这两项都和时尚产业有关。由此可见,作为未来的消费主力的千禧一代,环保意识和社会责任感明显增加。